(Patria) – Povodom teksta po naslovom ČOVIĆ BEZ MILOSTI Kako su Ademoviću oni koji su ga doveli na funkciju napravili politički pakao, a koji se odnosi na mandat predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Kemala Ademovića, njegov kabinet je uputio reakciju.
“Prije svega, tvrdnja da se predsjedavajući Ademović „nije snašao“, da je njegovo predsjedavanje bilo „jedno od najspornijih“ ili da je riječ o „potpunoj blokadi“ predstavlja politički stav autora, a ne činjenicu.
Takve ocjene nisu potkrijepljene nijednim relevantnim pokazateljem rada Doma naroda. Zvanični podaci Parlamentarne skupštine BiH govore suprotno. U aktuelnom sazivu 2022–2026. godine Dom naroda je do danas usvojio ukupno 37 zakona, od čega čak 15 zakona iz evropske agende. Poređenja radi, u prethodnom mandatu 2018– 2022. godine usvojeno je ukupno 20 zakona, od čega samo dva sa oznakom evropskih integracija.
Činjenica je da je u tom mandatu pored gospode Špirića i Čovića član kolegija bio gospodin Bakir Izetbegović. Posebno je značajno istaći da je u periodu predsjedavanja Kemala Ademovića usvojeno 16 zakona, od čega osam zakona iz evropske agende.
To predstavlja gotovo polovinu svih zakona usvojenih u ovom sazivu i više od polovine svih evropskih zakona usvojenih od početka mandata. Poređenja radi: • tokom predsjedavanja Kemala Ademovića usvojeno je 16 zakona, od čega 8 evropskih; • tokom predsjedavanja Nikole Špirića usvojeno je 16 zakona, od čega 5 evropskih; • tokom predsjedavanja Dragana Čovića usvojeno je 5 zakona, od čega 2 evropska. Dakle, činjenice pokazuju da je upravo u periodu predsjedavanja Kemala Ademovića ostvaren najznačajniji doprinos evropskoj legislativi u aktuelnom sazivu Parlamentarne skupštine BiH.
Također, netačna je tvrdnja da su blokade rezultat predsjedavanja Kemala Ademovića.
Javnosti je dobro poznato da su kvorum na sjednicama Doma naroda u više navrata uskraćivali delegati SNSD-a, a potom i delegati HDZ-a BiH. Predsjedavajući Doma naroda nema mogućnost da prisili delegate da prisustvuju sjednicama niti može proizvesti kvorum tamo gdje ga politički akteri svjesno uskraćuju. Upravo su zbog toga u više navrata javno upozoravali da se Poslovnik koristi kao instrument blokade rada Doma naroda, što potvrđuju i službene evidencije o održanim i prekinutim sjednicama.
Neutemeljena je i teza da predsjedavajući nije imao legitimitet unutar Kluba Bošnjaka. Izbor članova Kolegija Doma naroda izvršen je potpuno u skladu sa Ustavom, Zakonom i Poslovnikom o radu Doma naroda PS BiH. Legitimitet izabranog člana Kolegija proizlazi iz odluke Doma naroda, a ne iz naknadnih političkih interpretacija.
Konačno, javnost ima pravo znati da su tokom mandata Kemala Ademovića redovno sazivane sjednice, provođene konsultacije sa članovima Kolegija, traženi kompromisi i nastojalo se da se na dnevni red stavljaju barem ona pitanja oko kojih postoji saglasnost. Blokade nisu nastajale zbog predsjedavanja, nego zbog političkih odluka pojedinih stranaka da uskraćivanjem kvoruma zaustavljaju rad institucije.
Zbog svega navedenog smatramo da je korektno i profesionalno da se javnosti predstave potpune i provjerljive činjenice, a ne politički narativi koji nisu zasnovani na stvarnim rezultatima rada Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine”, navodi se u reakciji.
