Međutim, jedno slavlje bilo je kobno za mladića Dinu Hamzića.
Prema ranijim saznanjima „Avaza“ dva druga Dino Hamzić i Arman Omeragić zajedno su konzumirali alkohol te noći i krenuli u kolonu vozila prema centru grada svojim automobilom.
Nesreća se dogodila 25. juna oko 30 minuta nakon ponoći u blizini zgrade Radio-televizije BiH, kada je Arman Omeragić upravljao vozilom “Audi A6”.
Ranije za „Avaz“ advokat osumnjičenog izjavio da je 21-godišnji mladić, koji je kasnije teško povrijeđen, rekao Omeragiću da upravlja njegovim vozilom, nakon čega se popeo na krov automobila.
U jednom trenutku, dok se vozilo kretalo, 21-godišnjak je pao s krova na kolovoz i zadobio teške tjelesne povrede.
Da li je imao vozačku dozvolu?
Iako je bilo spekulacija o tome da Omeragić ne posjeduje vozačku dozvolu, to je njegov advokat za “Avaz” demantovao. Arman Omeragić je pušten na slobodu uz mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
Podsjećamo da je nedavno stupio na snagu zakon o obijesnoj vožnji, kojim su predviđene drakonske kazne, postavlja se pitanje zašto Sud zatvara oči na ovakve dođagaje.
Tužilaštvo Kantona Sarajevo zatražilo je određivanje pritvora za Omeragića, ali je Općinski sud u Sarajevu taj prijedlog odbio i osumnjičenog pustio na slobodu. Odluka je donesena u trenutku kada se nesretni mladić na KCUS-u borio za život.
Ova odluka otvorila je brojna pitanja o poruci koja je poslana javnosti, ali i o odgovornosti postupajućeg sudije.
Tužilaštvo Kantona Sarajevo je saopćilo i da je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno da je osumnjičeni u protekle dvije godine počinio više od 20 saobraćajnih prekršaja, te da je kobne noći navodno upravljao vozilom s poništenom vozačkom dozvolom.
Uložena žalba
Sve to dodatno otvara pitanje odgovornosti za odluku da osumnjičeni bude pušten na slobodu, kao i obrazloženja kojim se Sud rukovodio prilikom odbijanja prijedloga za određivanje pritvora.
Tužilaštvo KS navodno je uložilo žalbu na odluku Općinskog suda u Sarajevu i zatražilo da Omeragiću bude određen pritvor.
