(Patria) – Izjava ministra unutrašnjih poslova Srbije Ivice Dačića nakon napada ispred Ambasade Izraela u Beogradu otvara nekoliko važnih pitanja. Dačić je izjavio da je maloljetni napadač bio pristalica Islamske države i da su ga sigurnosne službe pratile, ali je istovremeno naveo da njegov identitet tek treba biti utvrđen!?
Kako je moguće da su sigurnosne službe pratile osobu povezanu s terorističkom organizacijom, a da nakon napada još nije poznato ko je ona?
Bez dodatnih informacija nije moguće znati šta je ministar konkretno mislio kada je rekao da su napadača pratili.
Zbog toga se nameće niz pitanja, kada su sigurnosne službe prvi put došle do saznanja o ovoj osobi? Jesu li pratile samo njene aktivnosti na internetu ili su imale i druge informacije? Ako su znale da je riječ o osobi povezanoj s ekstremističkom organizacijom, jesu li pokušale utvrditi njen identitet i procijeniti predstavlja li sigurnosnu prijetnju?
Sama činjenica da je neko pratio određeni profil na društvenim mrežama ne znači nužno da je znao identitet osobe koja ga koristi. Međutim, ako su službe imale konkretna saznanja o potencijalno opasnoj osobi, javnost ima pravo znati šta su na osnovu tih saznanja poduzele.
Dačićeva izjava zato zahtijeva dodatno pojašnjenje. Nije dovoljno reći da je napadač bio praćen, a istovremeno navesti da se njegov identitet tek utvrđuje, bez objašnjenja šta je praćenje zapravo podrazumijevalo.
