(Patria) – Klub zastupnika Naše stranke u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH danas je održao press konferenciju na kojoj su zastupnici u Predstavničkom domu iznijeli primjedbe na izbor sudija Ustavnog suda BiH s teritorije Federacije BiH.
Šef Kluba Mirsad Čamdžić istakao je da je prvorangirana kandidatkinja Katica Artuković ranije bila član Komisije za izbor i imenovanje sudije Ustavnog suda BiH zajedno s Mladenom Boškovićem i Mustafom Šabićem, koji su sada učestvovali u ocjenjivanju njene kandidature.
„Ne dovodeći u pitanje stručnost kandidata niti integritet članova Komisije, ostaje pitanje da li je kandidat koji je ranije profesionalno sarađivao s dva od pet članova tijela koje vrši ocjenjivanje mogao biti percipiran kao kandidat u povoljnijem položaju u odnosu na ostale učesnike konkursa. S Mladenom Boškovićem kao predsjednikom i Mustafom Šabićem kao članom i Katicom Artuković kao kandidatom smatramo da postupak ne zadovoljava osnove transparentnosti i nezavisnosti“, rekao je Čamdžić.
Zastupnik Amir Purić kazao je kako su i ranije uputili prijedlog pravilnika kojim bi se uredio postupak izbora i otklonile dileme koje danas opterećuju ovaj proces.
“U sedmom mjesecu 2024. godine naš prijedlog nije dobio podršku”, kazao je Purić.
Dragan Mioković koji je i član Komisije za izbor i imenovanja kazao je da je glasao protiv prijedloga odluke.
“Danas je tačno 100 dana da Predstavnički dom nema predsjedavajućeg. Dom koji nije u stanju 100 dana imenovati novog predsjedavajućeg i organizirati barem jednu sjednicu, ne treba u ovom kapacitetu da odlučuje o ovako važnom pitanju kao što je izbor sudija Ustavnog suda BiH.“
Iz Naše stranke poručuju da, radi zaštite ugleda Ustavnog suda BiH, standardi nepristrasnosti moraju biti znatno viši od zakonskog minimuma te da je riječ o pitanju vladavine prava, jednakosti kandidata i povjerenja građana u institucije.
